EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 003289-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/09/2023 · Exp. 003289-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/09/2023 · Exp. 003289-2022
No existen razones objetivas que habiliten la posibilidad de que este Tribunal emita un pronunciamiento sobre este recurso residual, pues se evidencia que el interés de los recurrentes es que este Tribunal se convierta en una tercera instancia, lo que es ajeno a la naturaleza extraordinaria del recurso de casación; de modo que corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/08/2023 · Exp. 002293-2021
Inadmisibilidad del recurso de casación. En el presente caso, el recurso de casación recae sobre el auto superior de vista que resolvió el recurso de apelación interpuesto por la parte recurrente en el proceso penal especial por el delito de función. En tal virtud, conforme a lo dispuesto por la parte in fine del numeral 4 del artículo 454 del Código…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/12/2022 · Exp. 002256-2021
Inadmisibilidad del recurso de casación. El numeral 4 del artículo 454 del Código Procesal Penal establece &vista no procede recurso alguno." En tal sentido, no procede recurso de casación en contra del auto de vista emitido por la Sala Penal de Apel" En tal sentido, no procede recurso de casación en contra del auto de vista emitido por la Sala Penal…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/08/2022 · Exp. 001306-2021
Los recurrentes interpusieron casación excepcional y propusieron temas para el desarrollo de doctrina jurisprudencial; sin embargo, estos carecen de interés casacional. Por lo tanto, no se cumplió con las exigencias previstas en el artículo 430, numeral 3, del Código Procesal Penal. En tal virtud, el recurso de casación ha de ser desestimado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/02/2022 · Exp. 002184-2021
El recurrente interpuso casación excepcional y propuso temas para desarrollo de doctrina jurisprudencial; sin embargo, los tópicos propuestos carecen de interés casacional. Por tanto, al no haberse cumplido con las exigencias previstas en el artículo 430, numeral 3, del Código Procesal Penal, se desestima el recurso de casación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/02/2022 · Exp. 002185-2021
El recurrente interpuso casación excepcional y propuso temas para desarrollo de doctrina jurisprudencial; sin embargo, los tópicos propuestos carecen de interés casacional. Por tanto, al no haber cumplido con las exigencias previstas en el artículo 430, numeral 3, del Código Procesal Penal, se desestima el recurso de casación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/10/2020 · Exp. 000439-2020
Casación inadmisible. La causa penal instaurada contra JUAN ARTEMIO PALOMINO LÁZARO, por su condición de juez especializado civil, se tramitó según lo contemplado en el Libro Quinto, Sección II, Título III, del Código Procesal Penal, cuyas especificaciones se estipulan en los artículos 454 y 455. Este ha sido rotulado como: &O PALOMINO LÁZARO no puede ser amparada y será declarada inadmisible…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/07/2020 · Exp. 001685-2019
Inadmisibilidad del recurso de casación. El recurrente planteó cinco temas para desarrollo de doctrina jurisprudencial pero carecen de interés casacional y no fueron fundamentados conforme a las exigencias previstas en el artículo 430, numeral 3, del Código Procesal Penal. En consecuencia, el recurso de casación ha de ser desestimado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/06/2020 · Exp. 001876-2019
En estos casos, la Corte Suprema interviene como órgano de apelación, no de casación. Luego, no cabe, bajo ningún concepto, dar lugar a un recurso de casación, solo previsto en aquellos casos en que por la naturaleza del proceso el Tribunal Supremo no intervine en vía instancial. En el presente caso se cumplió con la garantía del doble grado de…