EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000003-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/10/2022 · Exp. 000003-2022
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/10/2022 · Exp. 000003-2022
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/10/2022 · Exp. 000100-2021
Si bien los delitos de cohecho, activo y pasivo, configuran los denominados &putado responde como auto", debido a la participación necesaria, cada imputado responde como autor de su propio tipo penal, por lo que se admiten los acuerdos parciales de terminación anticipada en tanto que no se perjudique la investigación, ni la acumulación sea indispensable
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/09/2022 · Exp. 000093-2021
Aun cuando el procesado tenía la calidad de magistrado y ello asegura el conocimiento de las normas legales y del procedimiento que rige según el tipo de proceso, de los antecedentes y las particularidades del caso existe duda sobre el conocimiento pleno del procesado al respecto y más aún de la intención delictiva en particular, por lo que es de…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/09/2022 · Exp. 000007-2022
Si bien mediante la excepción de improcedencia de acción, se puede cuestionar la imputación fiscal, alegando atipicidad, el nivel de análisis en esta etapa es más superficial y parte de la imputación planteada por el representante del Ministerio Publico la cual a medida que avance el proceso se puede ir modificando hasta la acusación, por lo que no es esta…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/09/2022 · Exp. 000172-2022
Tratándose de una medida de coerción, necesariamente ha de cumplirse con las exigencias generales del artículo 253 del CPP y las específicas del artículo 261 del mismo código. La detención preliminar judicial se dicta, bajo el presupuesto de &culización de la averi"ísima y de duración muy limitada,&do con pena privativa de libertad superior a cuatro años, y (ii…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/09/2022 · Exp. 000089-2021
son dos los requisitos que, según la norma procesal penal, deben cumplirse cuando se peticiona la práctica de un acto de investigación: el primero, que sea pertinente, es decir, que guarde relación con el objeto del proceso, en este caso se aprecia que el pedido que efectuó la defensa técnica del investigado Becerril Rodríguez al juez supremo de investigación- el…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/09/2022 · Exp. 000054-2022
1. En materia de intervención de comunicaciones rige el principio de especialidad, en cuya virtud la medida dispuesta ha de estar relacionada con la investigación de un delito concreto, es decir, se requiere de base objetiva para disponer este tipo de medidas tecnológicas; y, desde luego, la investigación del delito concreto está referido a unos números telefónicos ya designados, a…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/09/2022 · Exp. 000027-2022
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/09/2022 · Exp. 000053-2022
Tutela de derechos. Intervención telefónica. Hallazgos casuales. Sumilla: 1. En materia de intervención de comunicaciones rige el principio de especialidad, en cuya virtud la medida dispuesta ha de estar relacionada con la investigación de un delito concreto, es decir, se requiere de base objetiva para disponer este tipo de medidas tecnológicas; y, desde luego, la investigación del delito concreto está referido…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/09/2022 · Exp. 000043-2022
En el presente caso, concurre el presupuesto de suficientes elementos de convicción para solicitar el levantamiento del secreto de las comunicaciones del recurrente. De manera que, al haberse cumplido con los presupuestos requeridos por el artículo 203 del Código Procesal Penal, no puede estimarse la objeción formulada.