EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000405-2025
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/06/2026 · Exp. 000405-2025
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/06/2026 · Exp. 000405-2025
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/06/2026 · Exp. 000403-2025
APELACIÓN BIEN CONCEDIDA El auto cuestionado es apelable en mérito a lo dispuesto en el inciso 1, literal &mismo,', del artículo 416 del CPP). Además, él fue recurrido por la parte legitimada (el procesado). Asimismo, se fijó la pretensión procesal (causa de pedir y petitorio) con la presentación de los argumentos fácticos y jurídicos pertinentes. Además, el recurso se…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/06/2026 · Exp. 000195-2025
En el presente caso, los agraviosexpuestos por el recurrente secircunscriben al análisis de la aplicación de la Ley n.° 32108, en relación con el delito de organización criminal. No obstante, dicha controversia excede el ámbito de análisis propio de la excepción de improcedencia de acción.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/06/2026 · Exp. 000406-2025
El recurso de apelación cumple con las formalidades previstas en los artículos 405 (numeral 1, literal c), 414 (numeral 1, literal c) y 416 (numeral 1, literal e) del Código Procesal Penal. En ese sentido, se declara bien concedido el presente recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/06/2026 · Exp. 000498-2025
I.DECLARARON BIEN CONCEDIDO el recurso de apelación interpuesto por la defensa de Lourdes Gómez Gutiérrez (foja 150), el 4 de setiembre de 2025, contra el auto del 1 de setiembre de 2025 (foja 139), emitido por el Juzgado Superior de Investigación Preparatoria de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho, que declaró infundada la excepción de improcedencia de acción…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/06/2026 · Exp. 000497-2025
I.DECLARARON BIEN CONCEDIDO el recurso de apelación interpuesto por la defensa de Madeleine Flores Rivera (foja 64), el 12 de diciembre de 2025, contra el auto del 28 de noviembre de 2025 (foja 38), emitido por el Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria de la Corte Suprema, que declaró infundada la oposición formulada por la recurrente y fundada la solicitud…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/06/2026 · Exp. 000398-2025
El recurrente cumplió con los presupuestos objetivos y subjetivos estipulados en los artículos 404 y 405 del Código Procesal Penal, respecto a la facultad para recurrir y las formalidades concernidas.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/06/2026 · Exp. 000389-2025
Los recurrentes cumplieron con los presupuestos objetivos y subjetivos estipulados en los artículos 404 y 405 del Código Procesal Penal, respecto a la facultad para recurrir y a las formalidades respectivas. Además, se precisó el objeto impugnable del presente recurso, de acuerdo con lo previsto en el artículo 416 del CPP.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/06/2026 · Exp. 000388-2025
El recurso planteado precisa los extremos de la resolución sobre los que versan sus cuestionamientos, postula sus agravios y concluye formulando su respectiva pretensión, tal y como se detalla en el considerando primero, numerales 1.1 a 1.4, de la presente ejecutoria.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/06/2026 · Exp. 000048-2025
La defensa del acusado presentó un recurso de apelación contra la sentencia de segunda instancia que revocó una sentencia absolutoria (condena del absuelto). Ahora bien, este Supremo Tribunal aprecia que la decisión de condena encuentra respaldo probatorio en las declaraciones de los efectivos policiales intervinientes y en las pruebas preconstituidas que se obtuvieron como consecuencia de su actuación. Siendo así…