EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000392-2024
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/09/2025 · Exp. 000392-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/09/2025 · Exp. 000392-2024
1. Lo esencial del antejuicio, institución de Derecho constitucional es que se circunscriben a delitos cometidos por los altos funcionarios públicos en el ejercicio de sus funciones, presupuesto no controvertido en el sub lite. El límite temporal, constitucionalmente impuesto, es de cinco años luego de que hayan cesado en estas. Lo que siempre se debe evitar, dado el fundamento de…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/04/2024 · Exp. 000186-2023
1. Los principios rectores de la intervención de comunicaciones son, sin duda, los de intervención indiciaria (indicios de criminalidad o sospecha razonable) y de proporcionalidad (ex artículo 203, apartado 1, del CPP), así como de excepcionalidad y especialidad. La medida ha de estar relacionada con la investigación de un delito concreto -en este caso, tráfico de influencias cometido por un…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/12/2023 · Exp. 000302-2023
Del análisis de la recurrida, no seevidencian los agravios manifestados porla parte recurrente, por el contrario, elsustento del auto apelado resultarazonable; en consecuencia,corresponde declarar infundado elrecurso de apelación y confirmar larecurrida.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/09/2022 · Exp. 000054-2022
1. En materia de intervención de comunicaciones rige el principio de especialidad, en cuya virtud la medida dispuesta ha de estar relacionada con la investigación de un delito concreto, es decir, se requiere de base objetiva para disponer este tipo de medidas tecnológicas; y, desde luego, la investigación del delito concreto está referido a unos números telefónicos ya designados, a…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/03/2022 · Exp. 000096-2021
Si bien es cierto que en el sub judice no es admisible un criterio interpretativo estricto y fuera de las reales y concretas condiciones de la causa para dar paso a las garantías reales, tanto más si de las decisiones anteriores, de fijación de la caución, no fluye una directa e inmediata disponibilidad dineraria del imputado para depositar el monto…