Saltar al contenido

Buscar Cobertura Portal del Poder Judicial ↗

JusWeb

Infraestructura de investigación para la jurisprudencia peruana.

AvisoJusWeb es una herramienta de búsqueda de jurisprudencia. No presta asesoría ni consultas jurídicas y no reemplaza la revisión del documento original.

FuentePoder Judicial del Perú — Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Información pública. Proyecto independiente, sin afiliación con el Poder Judicial.

Jurisprudencia penal · Corte Suprema

Buscar jurisprudencia/

Tema

Trafico de influencias23
Apelación infundada21
Bien concedido16
Apelación bien concedida16
Apelación16
Cohecho pasivo específico11
Tutela de derechos11
Apelacion. bien concedido10
Comparecencia restringida1

Ver más (86)Ver menos

Cohecho pasico específico9
Excepción de improcedencia de acción8
Cohecho activo específico8
Bien concedido el recurso de apelación8
Levantamiento del secreto de las comunicaciones

Delito

Cohecho activo genérico (Art. 397)2
Cohecho activo específico (Art. 398)2
Enriquecimiento ilícito (Art. 401)1
Disturbios (Art. 315)1
Conspiración para una rebelión1

Sala

Sala Penal Permanente1

Tipo de recurso

Apelación1

Año

20241

Filtros (3)+

Tema

Trafico de influencias23
Apelación infundada21
Bien concedido16
Apelación bien concedida16
Apelación16
Cohecho pasivo específico11
Tutela de derechos11
Apelacion. bien concedido10
Comparecencia restringida1

Ver más (86)Ver menos

Cohecho pasico específico9
Excepción de improcedencia de acción8
Cohecho activo específico8
Bien concedido el recurso de apelación8
Levantamiento del secreto de las comunicaciones

Delito

Cohecho activo genérico (Art. 397)2
Cohecho activo específico (Art. 398)2
Enriquecimiento ilícito (Art. 401)1
Disturbios (Art. 315)1
Conspiración para una rebelión1

Sala

Sala Penal Permanente1

Tipo de recurso

Apelación1

Año

20241

1 resolución

Ordenadas de la más reciente a la más antigua

TemaComparecencia restringida×DelitoTráfico de influencias (Art. 400)×RecursoApelación×Quitar todos

EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN

Apelación N.º 000365-2024

Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/12/2024 · Exp. 000365-2024

Negociación incompatible o aprovechamiento indebido de cargo (Art. 399)

8

8

Prisión preventiva7

Prisión preventiva7

Infundado el recurso de apelación5

Infundado el recurso de apelación5

Comparecencia con restricciones5

Comparecencia con restricciones5

Diligencias preliminares5

Diligencias preliminares5

Monto de caucion4

Monto de caucion4

Auto de calificación de recurso de apelación4

Auto de calificación de recurso de apelación4

Auto de apelación4

Auto de apelación4

Inhibición fundada4

Inhibición fundada4

Carece de objeto4

Carece de objeto4

Recurso de apelación4

Recurso de apelación4

Tráfico ilícito de drogas3

Tráfico ilícito de drogas3

Patrocinio ilegal3

Patrocinio ilegal3

Fundado el recurso de apelación3

Fundado el recurso de apelación3

Fundada la apelación3

Fundada la apelación3

El delito de organización criminal3

El delito de organización criminal3

Calificación de apelación3

Calificación de apelación3

Aprobaron desistimiento3

Aprobaron desistimiento3

Prolongación de prisión preventiva2

Prolongación de prisión preventiva2

Apelación. desistimiento2

Apelación. desistimiento2

Apelación inadmisible2

Apelación inadmisible2

Tutela de derechos infundada2

Tutela de derechos infundada2

Desistimiento del recurso de apelación2

Desistimiento del recurso de apelación2

Cese de prisión preventiva2

Cese de prisión preventiva2

Asociación ilícita2

Asociación ilícita2

Plazo razonable2

Plazo razonable2

Admisibilidad de recurso de apelación2

Admisibilidad de recurso de apelación2

Prolongacion de la medida de prision preventiva1

Prolongacion de la medida de prision preventiva1

Prescripción de la acción penal1

Prescripción de la acción penal1

Peligro procesal1

Peligro procesal1

Peligro de fuga1

Peligro de fuga1

Motivación aparente1

Motivación aparente1

Infundado el recurso de casación1

Infundado el recurso de casación1

Excepción de prescripción1

Excepción de prescripción1

Control de plazos1

Control de plazos1

Control de legalidad1

Control de legalidad1

Cohecho activo genérico1

Cohecho activo genérico1

Apelación fundada en parte1

Apelación fundada en parte1

Apelacion de sentencia1

Apelacion de sentencia1

Sustracción de la materia1

Sustracción de la materia1

Suspensión de pena1

Suspensión de pena1

Organización criminal1

Organización criminal1

Individualización de la pena1

Individualización de la pena1

Indebida valoración probatoria1

Indebida valoración probatoria1

El principio de jerarquía1

El principio de jerarquía1

Determinación judicial de la pena1

Determinación judicial de la pena1

Cohecho pasivo específico (Art. 395)

Cohecho pasivo específico (Art. 395)

1

1

Tráfico de influencias (Art. 400)1

Tráfico de influencias (Art. 400)1

Sedición o motín (Art. 349)1

Sedición o motín (Art. 349)1

Ver más (3)Ver menos

Rebelión (Art. 346)1
Negociación incompatible o aprovechamiento indebido de cargo (Art. 399)1
Abuso de autoridad (Art. 376)1

Ver más (3)Ver menos

Rebelión (Art. 346)1
Negociación incompatible o aprovechamiento indebido de cargo (Art. 399)1
Abuso de autoridad (Art. 376)1

Tráfico de influencias (Art. 400)

Comparecencia restringida

Corresponde declarar infundados en parte los recursos de apelación formulados por los investigados Rojas Gómez; confirmar en el extremo de comparecencia con restricciones, impedimento de salida del país y caución; asimismo, revocar el extremo que dispuso la suspensión temporal en el cargo del investigado Rojas Gómez y, en consecuencia, declarar infundado dicho extremo y adicionar una regla de conducta.

Abrir documento PDF oficial ↗