EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000175-2026
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/06/2026 · Exp. 000175-2026
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/06/2026 · Exp. 000175-2026
En el presente caso, los agraviosexpuestos no afectan la idoneidad de laprolongación de la medida de coerciónpersonal. En consecuencia, el recurso deapelación resulta infundado.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/12/2025 · Exp. 000153-2025
I. Atento a la naturaleza del ilícito de cohecho activo específico se trata de un delito de mera actividad, y de adelantamiento de la impunidad, no requiere generar perjuicio, como exige el apelante ni la necesaria entrega o consolidación del beneficio, basta la promesa de hacerlo, desde luego siempre que esta sea real y verosímil.II. Los argumentos del recurso…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/09/2025 · Exp. 000087-2025
En el caso, no existe obstáculo procesal a efectos de señalar fecha para la realización de la audiencia de prórroga del plazo de la investigación preparatoria. La Resolución n.° 2, del siete de enero de dos mil veinticinco, cuya nulidad se solicita, se expidió ante el requerimiento realizado por el Ministerio Público y, en el fondo, es un decreto…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/07/2025 · Exp. 000286-2024
I. Resulta imperativo resaltar la naturaleza de las excepciones procesales o incidencias preliminares dentro de la teoría general del proceso; en general, estas se agrupan en dos conjuntos: (a) las que remedian el proceso para corregirlo, de tal suerte que su capacidad es reconstitutiva de los posibles defectos del trámite incidental o principal; por eso, inciden en el ejercicio del…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/07/2025 · Exp. 000103-2025
Se concluye que, respecto a lo alegado por la recurrente, no se aprecia vulneración alguna a los derechos fundamentales ni a la garantía del debido proceso, pues se acreditó que la recurrente brindó su consentimiento a la realización de la diligencia y registro, como también efectuó su autodefensa. Además, lo consignado en el acta fiscal de registro de oficina pública…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/01/2025 · Exp. 000239-2024
Bien concedido el recurso de apelación. La recurrente cumple con los presupuestos objetivos y subjetivos previstos en los artículos 404, 405 y 414, numeral 1, literal c), del Código Procesal Penal y ejercita válidamente su derecho a impugnar. En ese sentido, la resolución que concedió el recurso es correcta.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/01/2025 · Exp. 000288-2023
I. El delito de tráfico de influencias es uno que afecta la imparcialidad funcionarial y el carácter público de la función, de suerte que, cuando se trata de “influenciareal”, el sujeto pasivo es tanto el funcionario en quien se va a ejercer influencia como la Administración pública. Es un tipo penal instantáneo, de simple actividad, de resultado corto y de…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/10/2024 · Exp. 000336-2023
Siendo que la medida solicitada supera los presupuestos constitucionales y legales, además, no se expusieron razones que corresponde declarar infundado el recurso de apelación formulado por los investigados y testigos impropios, en consecuencia, corresponde confirmar el auto del quince de noviembre de dos mil veintitrés (folio 936).