EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000076-2025
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/08/2026 · Exp. 000076-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/08/2026 · Exp. 000076-2025
1. El bien jurídico protegido en el delito de encubrimiento personal es el normaly correcto desenvolvimiento de la administración de justicia penal, lainvestigación, la persecución, el control y procesamiento de la comisión dehechos delictivos; De esta manera, se propicia que toda persona semantenga al margen, y es más contribuya de ser el caso, en la seguridad ciudadana, sin impedir, perturbar…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/06/2026 · Exp. 000432-2025
Al cumplirse los presupuestos de admisibilidad previstos en el artículo 405 del Código Procesal Penal, corresponde declarar bien concedido el recurso de apelación y disponer la continuación del trámite.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/06/2026 · Exp. 000422-2025
La recurrente cumplió con los presupuestos objetivos y subjetivos estipulados en los artículos 404 y 405 del CPP, respecto a la facultad para recurrir y a las formalidades respectivas. Además, se precisó el objeto impugnable del presente recurso, de acuerdo con lo previsto en el artículo 416 del CPP.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/05/2026 · Exp. 000075-2026
I.DECLARARON FUNDADO EN PARTE el recurso de apelación interpuesto por el representante de la SEGUNDA FISCALÍA SUPERIOR PENAL TRANSITORIA DE TUMBES.II.REVOCARON el auto de primera instancia (Resolución n.° 9) del 31 de diciembre de 2025 (foja 34), emitida por el Juzgado Superior de Investigación Preparatoria de la Corte Superior de Justicia de Tumbes, que declaró infundado…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/01/2026 · Exp. 000414-2025
Apelación bien concedida. El recurso ha sido postulado dentro del plazo permitido por el artículo 204, numeral 1, del Código Procesal Penal, concordado con el artículo 414, numeral 1, literal c), del cuerpo normativo citado; asimismo, el recurso contiene una pretensión concreta (declarar nulas las disposiciones fiscales emitidas durante la investigación preliminar) y presenta fundamentación jurídica y fáctica, con lo cual…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/07/2025 · Exp. 000240-2025
1. La medida de coerción de suspensión preventiva de derechos, en la modalidad de suspensión temporal en el ejercicio de un cargo de carácter público, conforme a la concordancia del artículo 297 del CPP, se erige, propiamente, en una medida interdictiva y de carácter tuitiva (evitar los riesgos que sobre la sociedad supone la reiteración delictiva), que restringe el derecho…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/07/2025 · Exp. 000082-2025
Título. Desistimiento. Sumilla: Que en la audiencia de apelación la defensa de la investigada Dina Ercilia Boluarte Zegarra, doctor Juan Carlos Portugal Sánchez, ratificó el tenor del escrito presentado el día de ayer, por la que su defendida formuló expreso el desistimiento del recurso de apelación que su parte interpuso. La Fiscalía de la Nación con fecha dieciséis de mayo del…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/01/2025 · Exp. 000285-2024
Extinción de la acción penal por muerte del procesado. Se ha producido la causal de extinción de la acción penal prevista en el artículo 78, inciso 1, del Código Penal (muerte del imputado). Como se trata de un impedimento procesal, se puede deducir de oficio. No es posible que la causa continúe su tramitación cuando el imputado falleció, pues no tendría…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/11/2024 · Exp. 000061-2024
El dolo requiere que la acusada proceda con intencionalidad y sin que surja alguna causal de justificación que motive que su conducta se incline hacia un lado u otro; además, así la acusada tuviera experiencia en la labor fiscal, ello no la exime de cometer irregularidades o negligencias en el trámite de los casos, sin llegar a la acción típica…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/11/2024 · Exp. 000344-2023
Las resoluciones emitidas por el acusado no pueden ser consideradas como supuestos de actuación contraria a ley y, por ende, encuadrarlo dentro de un supuesto de delito de prevaricato, pues la interpretación de la norma forma parte de la función del acusado en su labor como operador jurisdiccional al momento de dictar una resolución, por ende, no fue arbitraria.