EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000333-2025
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/09/2025 · Exp. 000333-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/09/2025 · Exp. 000333-2025
I. Las denominadas cargas procesales comparten la misma naturaleza que las facultades y los derechos, pues todas ellas integran el conjunto de relaciones jurídicas activas. Sin embargo, las cargas procesales presentan dos características distintivas: i) de personalidad, es decir, recaen exclusivamente sobre las partes y, en algunos casos, sobre terceros vinculados al proceso, pero nunca sobre el juez, y ii…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/07/2025 · Exp. 000228-2025
El recurrente no puede imponer al órgano jurisdiccional la condición de variar la medida coercitiva para presentarse al proceso, pues ello no depende del investigado, sino de que se den los presupuestos que motivaron la imposición de dicha medida. Dado que tales condiciones se mantienen, no es atendible su pedido y debe confirmarse la resolución venida en grado, al no…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/05/2025 · Exp. 000053-2024
La sentencia por cohecho pasivo impropio,materia del recurso de apelación, seencuentra motivada y no se evidenció lavulneración de ningún derecho o principioque asista al encausado, por lo que elrecurso de apelación planteado deviene eninfundado y, como tal, la sentenciaimpugnada debe ratificarse.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/05/2025 · Exp. 000163-2024
I. Atento a la naturaleza sustitutiva del recurso de apelación penal, y a las últimas precisiones establecidas por la Ley n.° 31592, del veintiséis de octubre de dos mil veintidós, el Tribunal Superior puede revocar la sentencia de primera instancia y condenar al absuelto por el Juzgado Penal.II. Sin embargo, la regla es que el iudex ad quem…