EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000478-2025
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/12/2025 · Exp. 000478-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/12/2025 · Exp. 000478-2025
El desistimiento planteado por el fiscalrecurrente cumple con los requisitosexigidos por la norma de la materia, por loque debe ser aceptado.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/12/2025 · Exp. 000122-2025
Del análisis del caso se constata que ambas investigaciones recaen sobre los mismos hechos y sujetos, pero se encuentran en distinto nivel de competencia y estadio procesal. La Carpeta n.° 2024-11 se halla en control jerárquico especial ante la Fiscalía de la Nación, sin investigación preparatoria formalizada. En tal contexto, no existe un marco procesal común que habilite…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/12/2025 · Exp. 000224-2025
Se encuentra motivo fundado para amparar el recurso de apelación bajo de control de plazo, al advertirse que emitir el pronunciamiento solicitado por el apelante y previsto en la ley procesal solo depende de un tema de celeridad y mayor análisis, lo cual en modo alguno significa la intromisión del órgano jurisdiccional, en el sentido de su pronunciamiento, pues el…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/12/2025 · Exp. 000154-2025
Delito de cohecho pasivo específico. Medida de levantamiento del secreto de las comunicaciones El nivel de sospecha que debe evidenciarse de los elementos de convicción que sustentan un requerimiento de levantamiento del secreto de las comunicaciones es el de la &ermita una imputación pr". La sospecha reveladora solo exige la presencia de hechos o datos básicos que sirvan racionalmente…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/12/2025 · Exp. 000069-2025
tutela derechos. La actuaciones fiscales deben regirse en respeto a la consticuión y la ley.EL PROCEDIMIENTO PREVISTO NO PUEDE SER OMITIDO
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/12/2025 · Exp. 000351-2024
El requerimiento fiscal, sea acusatorio o de sobreseimiento, está sujeto a requisitos legales y, por tanto, al razonable control jurisdiccional. El artículo 344 del CPP estipula la necesidad de sospecha suficiente del hecho y de la intervención delictiva de los investigados, así como que no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación (pronóstico ponderado o prudencial…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/12/2025 · Exp. 000019-2025
El conjunto de la prueba actuada -como se sabe, tratándose de la prueba indiciaria, el análisis de los indicios debe ser en conjunto, una vez acreditados los mismos con los elementos de prueba correspondientes, fase que en este caso se ha cumplido debidamente- arroja un resultado unívoco: la responsabilidad penal del investigado. Se está ante indicios plurales y concordantes entre…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/12/2025 · Exp. 000338-2023
I.DECLARARON INADMISIBLE el recurso de queja interpuesto por Wuillam Luis Lazo Arguellas (foja 1485) contra la resolución del dieciocho de setiembre de dos mil veinticinco (foja 1480), emitida por la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema, que declaró inadmisible su recurso de casación, interpuesto contra la resolución del quince de julio de dos mil veinticinco (foja 1432), emitido…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/12/2025 · Exp. 000299-2024
Este Tribunal de Apelación, en virtud de lasfacultades previstas en el literal b) delnumeral 3 del artículo 425 del CPP y dadoque el impugnante es el fiscal superior en lopenal, considera proporcional determinar lapena en seis años de privación de libertadefectiva, tanto más si no se verifica laconcurrencia de alguna causal dedisminución de punibilidad o bonificaciónprocesal que justifique la imposición…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/12/2025 · Exp. 000320-2024
1. Si la solicitud de actuación de mediosde investigación por parte delinteresado se presenta,irrazonablemente, al borde de lafinalización del procedimiento deinvestigación preparatoria y no se tratade una obtención, identificación oubicación obtenida en último momentoy por causas no imputables a él, es deentenderse que ya no sería posible suactuación.2. En el presente caso, los actos deinvestigación solicitados por elrecurrente…