EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000351-2024
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/12/2025 · Exp. 000351-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/12/2025 · Exp. 000351-2024
El requerimiento fiscal, sea acusatorio o de sobreseimiento, está sujeto a requisitos legales y, por tanto, al razonable control jurisdiccional. El artículo 344 del CPP estipula la necesidad de sospecha suficiente del hecho y de la intervención delictiva de los investigados, así como que no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación (pronóstico ponderado o prudencial…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/12/2025 · Exp. 000019-2025
El conjunto de la prueba actuada -como se sabe, tratándose de la prueba indiciaria, el análisis de los indicios debe ser en conjunto, una vez acreditados los mismos con los elementos de prueba correspondientes, fase que en este caso se ha cumplido debidamente- arroja un resultado unívoco: la responsabilidad penal del investigado. Se está ante indicios plurales y concordantes entre…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/12/2025 · Exp. 000338-2023
I.DECLARARON INADMISIBLE el recurso de queja interpuesto por Wuillam Luis Lazo Arguellas (foja 1485) contra la resolución del dieciocho de setiembre de dos mil veinticinco (foja 1480), emitida por la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema, que declaró inadmisible su recurso de casación, interpuesto contra la resolución del quince de julio de dos mil veinticinco (foja 1432), emitido…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/12/2025 · Exp. 000299-2024
Este Tribunal de Apelación, en virtud de lasfacultades previstas en el literal b) delnumeral 3 del artículo 425 del CPP y dadoque el impugnante es el fiscal superior en lopenal, considera proporcional determinar lapena en seis años de privación de libertadefectiva, tanto más si no se verifica laconcurrencia de alguna causal dedisminución de punibilidad o bonificaciónprocesal que justifique la imposición…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/12/2025 · Exp. 000320-2024
1. Si la solicitud de actuación de mediosde investigación por parte delinteresado se presenta,irrazonablemente, al borde de lafinalización del procedimiento deinvestigación preparatoria y no se tratade una obtención, identificación oubicación obtenida en último momentoy por causas no imputables a él, es deentenderse que ya no sería posible suactuación.2. En el presente caso, los actos deinvestigación solicitados por elrecurrente…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/12/2025 · Exp. 000052-2025
La Ley n.° 32374 incorpora el uso de la tecnología digital en la declaración del imputado/a, entre otras diligencias, que posibilita usar el sistema de videoconferencia para este como para los demás sujetos procesales, así como de los órganos de prueba, utilizándose el uso de almacenamiento digital que deberá anexarse al acta fiscal. El caso es mayor cuando…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/11/2025 · Exp. 000417-2025
El instituto procesal de prisión preventiva es la medida cautelar de sujeción al proceso, que consiste en la privación temporal de la libertad ambulatoria de quien es imputado por un delito, para que la misma sea razonable deben concurrir en su existencia tres elementos siguientes: la sufficientia comissi delicti derivado del fumus delicti comissi (graves y fundados elementos materiales de…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/11/2025 · Exp. 000174-2025
1. De los agravios en que se sustenta elrecurso de apelación, se advierte queninguno de ellos tiene la entidad paradesvirtuar los fundamentos y decisión dela recurrida. En tal sentido, la apelacióndeviene en infundada y, por ende, seconfirma el auto que declara infundadala tutela de derechos promovida.2. De este modo, el pedido de realizarlos actos de investigación de recabarlas declaraciones…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/11/2025 · Exp. 000102-2025
I. El fundamento 18 del Acuerdo Plenario n.° 4-2010/CJ-116 descarta la posibilidad de cuestionar la disposición de formalización de investigación preparatoria a través de la audiencia de tutela y enfatiza que dicha vía solo está habilitada para aquellos casos en los que se vulnere algunos de los derechos esenciales asociados en términos amplios a la defensa…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/11/2025 · Exp. 000117-2024
DECISIÓNPor estos fundamentos, los señores jueces supremos integrantes de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República:I.DECLARARON INFUNDADO el recurso de apelación interpuesto por la defensa del sentenciado Jean Franco Picciotti Díaz. II.En consecuencia, CONFIRMARON la resolución emitida el treinta y uno de enero de dos mil veinticuatro por la Sala Penal…