EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000182-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/12/2023 · Exp. 000182-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/12/2023 · Exp. 000182-2023
El auto cuestionado es apelable, tal como está previsto por el artículo 204, apartado 1, del CPP. Además, la recurrió la parte legitimada (técnico en abogacía), se fijó en el recurso la pretensión procesal (causa de pedir y petitorio) con la incorporación de los argumentos fácticos y jurídicos correspondientes. El recurso se interpuso por escrito y dentro del plazo legal…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/11/2023 · Exp. 000091-2023
Inadmisibilidad de prueba documental por extemporaneidad. El escrito de ofrecimiento de medios de prueba se presentó mediante correo electrónico, el nueve de octubre de dos mil veintitrés, y se ingresó al sistema integrado de justicia, el diez de octubre de dos mil veintitrés (foja 443 del cuaderno supremo). Así, no cumple con el plazo preceptuado en la norma adjetiva previamente citada…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/11/2023 · Exp. 000188-2023
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/09/2023 · Exp. 000007-2023
Aclaración inadmisible I.La aclaración tiene lugar ante la oscuridad, ambigüedad, duda o contradicción del propio texto de una resolución judicial. De ahí que, a los efectos de evaluar un pedido aclaratorio, habrá de examinarse la decisión en sus propios términos y verificar si incurrió en alguno de los vicios mencionados. Tal situación conlleva establecer, por tanto, que no caben…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/07/2023 · Exp. 000007-2023
Con relación a la prueba personal, se advierte que no sustentaron la pertinencia, relevancia y utilidad de la testimonial de respecto al thema probandum ni precisaron el aporte probatorio, en aras de solventar su tesis defensiva. La simple alusión a que la votación congresal fue una estrategia del partido político Fuerza Popular y que ello se demostraría con su deposición…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/05/2023 · Exp. 000207-2022
El reexamen judicial de la medida está dirigida a verificar los resultados de la diligencia que se ordenó y ejecutó, a fin de que el afectado haga valer sus derechos -de ahí que se trata de un remedio procesal- y, en su caso, impugnar las decisiones que se realicen durante ese acto de reexamen. Es decir, controla si se comprendió…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/03/2023 · Exp. 000069-2022
No se evidencia trasgresión alguna del principio constitucional del debido proceso ni del secreto de las comunicaciones, pues para aplicar dicha medida no era necesaria una autorización judicial porque la recurrente era interlocutora de quienes eran investigados y que sí fueron sujetos de la medida de levantamiento del secreto de las comunicaciones. Además, en los actos de investigación se cumplió…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/03/2023 · Exp. 000119-2022
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/01/2023 · Exp. 000118-2022
En el caso, se verifica que no existe una suficiente motivación en el auto recurrido para denegar la solicitud de acto de investigación presentada por el procesado; se afectó la garantía de la motivación de las resoluciones judiciales, por lo que concurrieron los tres principios que justifican la declaratoria de nulidad. En consecuencia, debe declararse nulo el auto del seis…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/01/2023 · Exp. 000207-2022
Sumilla: El auto cuestionado es apelable. Además, lo recurrió el afectado, se fijó en el recurso la pretensión procesal (causa de pedir y petitorio) con la incorporación de los argumentos fácticos y jurídicos correspondientes. El recurso se interpuso por escrito y dentro del plazo legal. Se ha cumplido los presupuestos procesales que rigen la admisión de los recursos.