JusWeb

Infraestructura de investigación para la jurisprudencia peruana.

AvisoJusWeb es una herramienta de búsqueda de jurisprudencia. No presta asesoría ni consultas jurídicas y no reemplaza la revisión del documento original.

FuentePoder Judicial del Perú — Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Información pública. Proyecto independiente, sin afiliación con el Poder Judicial.

Jurisprudencia penal · Corte Suprema

Buscar jurisprudencia/

Tema

Inconcurrencia de la parte1

Delito

Lesiones graves (Art. 121)1
Lesiones con resultado fortuito (Art. 123)1
Atentado contra monumentos arqueológicos (Art. 226)1

Sala

Sala Penal Permanente1

Tipo de recurso

Apelación1

Año

20261

Filtros (3)+

Tema

Inconcurrencia de la parte1

Delito

Lesiones graves (Art. 121)1
Lesiones con resultado fortuito (Art. 123)1
Atentado contra monumentos arqueológicos (Art. 226)1

Sala

Sala Penal Permanente1

Tipo de recurso

Apelación1

Año

20261

1 resolución

Ordenadas de la más reciente a la más antigua

TemaInconcurrencia de la parte×DelitoAtentado contra monumentos arqueológicos (Art. 226)×RecursoApelación×Quitar todos

EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN

Apelación N.º 000279-2024

Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/02/2026 · Exp. 000279-2024

Atentado contra monumentos arqueológicos (Art. 226)

Inconcurrencia de la parte

Apelación inadmisible por inconcurrencia. Estando válidamente notificado y atendiendo a la inconcurrencia injustificada de los sentenciados apelantes a la audiencia de apelación, corresponde la aplicación del artículo 423, numeral 3, del Código Procesal Penal, y declarar inadmisible el recurso planteado.

Abrir documento PDF oficial ↗